Will IATA/IANA will respond some day toward LaGuardia incident error. After analyzing story and searching into document from IATA. The airport LaGuardia airport is officially coverred by IATA. It's not only code attribution to airport port make them safe. Toward it's denomination to KLGA/LGA stamp, they have something to respect like: Key Entities Certified by IATA: Airlines: Major commercial airlines worldwide. Travel Agents & Agencies: Authorized to sell air tickets. Cargo Agents & Freight Forwarders: Certified for shipping, particularly hazardous materials. Industry Professionals: Individuals taking courses in passenger service, cargo, and safety. It's not only that but officially inform since 2025 a Key Updates in the 2025 IATA Security Management System Manual does claim: Proactive Security Approach : Updates reflect a shift towards a strategic, risk-based approach to aviation security. Restructured Documentation Guidance : Clear...
La question du jour. j'ai demandé à un générateur de code fait par l'I.A. si elle pouvait comprendre une phrases simple et générer une erreur. De ce fait voici comment l'erreur ressemble. Je ne dis pas qu'elle n'est pas capable de travailler et de faire de la programmation. Disons que j'ai donné toutes les chances à l'I.A. de surpasser les connaissances que j'ai si j'avais seulement 5 minutes pour faire quelque choses. La réponse serait j'aurais moins 50% de vrai malgré ce qu'elle laisse comme trace. Elle laisse aussi des problèmes et une forme d'incompréhension qui laisse aussi le choix des "templates" pourqu'elle choisissent un "template" de Type RUST qui n'est pas tout à fait adapter. Note final. Si le professeur expliquent qu'il veut un calcul de Fibonacci et de voir ou est le résultat. Oui 40% de la pratique est là et elle comprend qu'il s'agit de calculer du Fibonacci. Mais c'est ell...