Arraché de la bouche de Trump, parmi la longue conversation que tous le monde de la politique peut demandé à la couronne ce qu'elle en pense de la communication entre Donald Trump et et le temps volé en ligne avant de me faire viré par ACN. L'équipe opérait déjà a communiqué avec beaucoup d'ontarien comme si le centre était "out-sourced" et faisant beaucoup de bruit, la longue conversation avec la preuve que c'est Nathalie Sirois qui a du remplir des demande de DMCA Act 2000 pour me faire accuser. Aimant se venger personnellement elle ne se souvient presque plus de la conversation chez Pascal en présence de Maître Mme Lebel de 1999. Alors à peines 1 années avant le contrat de ACN commence github.com annonce les personnes ayant des DMCA act pour même laisser un nom d'utilisateurs mes affaires. Un crédentiel de IBM ltéé. Et partagé par une ressource Directrice, Mme Waffer était responsable de la sécurité du code et étant partagé, le mot de passe change pour les besoins de la personne. Le contenu impliqué, des notes sur les commande batch files pour le "Directory Services" ne sont pas de nature privé, c'est de l'instruction. Étant une ressource éducative, les batch file contenait de l'explication pour bien utilisés les script et les mot de passes était absent. La résolution fut de régler en retirant le code compromis et tout c'est finalisé à l'amiablement vôtre. Trump recevant la demande de Nathalise Sirois qui m'a promis de me vendre aux Américains avait déjà un contact avec Trump, est une entre-action avec Ron De Santis encore.
Ron De Santis entre 2006-2010 pilotait effectivement les DMCA act et ne m'a jamais revendiqué un montant. Les procureurs corporatif sont sûrement exempté d'avoir à bougé le doigt, à des fin de protection pour écrire, était la principale raison. L'autre, le Barreau protège aussi l'I.A. point final.
Alors dans la longue conversation que vous pouvez tous écrire pour en avoir une copie ne constitue que la preuve que Donald Trump déclare dans ses mots, "Winning your DMCA act here, with me". Ceci veut seulement dire qu'il est prêt a faire passer l'amende à plus que 50K$ qui était proposé. Ceci l'a hérité de lui communiqué le correctif et a tenu ça en traite et me promets que je vais suivre, ou changé d'avis ???
Suivre attentivement, je lui pas fait savoir ce que je pense de Eon Musk qui tue des experts avec un "arm-lifter" qui ne permet pas au doigt du milieu de désactivé la tank, c’est avec l'index et des compromis qui ont fait sauté la tank de lancement était l'ensemble des propos de la NASA, qui a commencé l'Accusation à 320 million $US.
(english section)
Question de T.G. ( The Gravity ), is at 9 meter per seconds at square factor of it's elevation in height by weight , it also mean, there is so much pressure, the finger should have problem to move by millimeter, than you ass well posed on the siege let not even let you move by centimeter, we can only say itself the arm-lifter can even stop working due vibration and should pose the button up to the sleeve of the commander siege not on the wall of ignition. That made the constructor of this design not even asking to engineer if we can move once drifted out ... Not much it should be than even taking the wrong measurement of using the middle finger and reference aren't align like Simpson cartoons hands. The index is usually shorter naturally speaking and taking the poll over the launching radio had you say :
- Try the middle finger.... Boom ! And the shuttle explode. Is there a settlement for ?
(back to french)
Ron De Santis étant unpeu partout, il a du rater quelques étapes.
Alors si je parle de lancement de navette
- je parle de doigt du millieu. À qui je pense donc ?